Strongsville 십대 Mackenzie Shirilla의 살인 재판이 마무리되었습니다.

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / Strongsville 십대 Mackenzie Shirilla의 살인 재판이 마무리되었습니다.

Aug 06, 2023

Strongsville 십대 Mackenzie Shirilla의 살인 재판이 마무리되었습니다.

다음 5개의 예시 비디오 제목은 이 비디오에 표시됩니다. CLEVELAND — 목요일 오후 치명적인 충돌 사고로 인한 살인 혐의로 기소된 Strongsville 십대의 재판에서 최종 변론이 이루어졌습니다.

다음은 5분 안에

이 동영상의 예시 동영상 제목이 여기에 표시됩니다.

클리블랜드 — 목요일 오후 치명적인 충돌 사고로 인한 살인 혐의로 기소된 Strongsville 청소년의 재판에서 최종 변론이 이루어졌습니다.

19세의 매켄지 시릴라(Mackenzie Shirilla)는 살인, 중범죄, 가중 차량 살인 등 여러 혐의를 받고 있습니다. 사건 당시 17세였던 시릴라(Shirilla)는 20세 남자친구 도미닉 루소(Dominic Russo)와 그의 19세 친구 다비온 플래너건(Davion Flanagan)이 타고 있던 차에 고의로 차량을 충돌시킨 혐의를 받고 있다. 두 승객 모두 사망했습니다.

검찰은 시릴라가 2022년 7월 31일 오전 5시 35분경 스트롱스빌 북서쪽에 있는 프로그레스 드라이브와 알라메다 드라이브 교차로 근처 건물에 충돌했을 때 시속 100마일로 달리고 있었다고 밝혔습니다.

목요일 최종 논쟁에서 가장 치열한 논쟁은 Shirilla가 고의로 자동차를 충돌시켰는지 여부에 초점이 맞춰졌습니다. 시릴라는 사고 직전의 순간이 기억나지 않는다고 여러 차례 밝혔지만, 검찰은 그녀가 의도적으로 음모를 꾸몄다며 살인 유죄판결을 요구하고 있다.

주정부는 Shirilla, Russo, Flanagan이 전날 밤 모임에 가서 밤을 보냈으나 모임을 떠날 때 택한 운전 경로는 그곳에서 갔던 것과 달랐다고 발표했습니다. 그들은 또한 Progress Drive로 내려가는 이 다른 경로가 집이 그녀의 목적지라면 방해가 되지 않는 더 느린 경로라고 주장합니다.

검찰은 시릴라가 사고 발생 3일 전에 현장에 갔으며 근처에 휴대폰이 있다는 법정 데이터를 보여줬다고 주장했다. 그들은 충돌이 일어나기 전에 그녀가 Progress에 대해 잘 알고 있었다는 증거로 이것을 제안했습니다.

검찰은 Shirilla가 오전 5시 34분경에 통제된 방식으로 Pearl Road에서 Progress로 방향을 바꾸는 영상을 보여주면서 제한 속도를 준수하고 방향 지시등을 켜는 장면을 보여줌으로써 그들의 의도를 입증했습니다. 그들은 그녀가 Progress에 들어간 후 어느 시점에서 그녀가 통제력과 의도를 가지고 통제된 방식으로 시속 100마일까지 가속한 후 도로를 벗어나 알라메다 근처의 건물에 충돌했다고 말합니다.

이전 보도:

다음은 5분 안에

이 동영상의 예시 동영상 제목이 여기에 표시됩니다.

주정부가 제시한 증거 중 일부는 브레이크를 밟으려는 시도 없이 차량의 가속 페달을 차량의 최대 가속 능력까지 눌렀다는 전문가 증언에서 나온 것입니다.

"가속 페달 비율은 스로틀 사용 시 100% 적용을 표시했으며 비율도 100%로 최고치를 기록했습니다."라고 검찰의 최종 변론에서 읽은 프리젠테이션 슬라이드가 있습니다. "충돌과 관련된 사건 중에 운전자가 입력한 브레이크 작동은 관찰되지 않았으며, 이는 운전자가 차량이 생산할 수 있는 것보다 더 많은 출력/속도를 요구했다는 증거를 제공합니다."

검찰은 또한 그의 차 열쇠에 대한 녹음된 위협을 포함하여 루소와의 관계 동안 시릴라가 역사적으로 루소에 대해 적대적인 행동을 했다는 점을 지적했습니다. 주정부는 Shirilla가 MetroHealth System 의료 전문가들에게 충돌 사고에 대한 "과실"을 주장했다고 ​​밝혔습니다.

그러나 Shirilla의 변호인은 그녀가 일어난 일에 대해 "끔찍하다"고 느꼈기 때문에 자신의 잘못을 인정했을 뿐이라고 주장합니다.

제임스 맥도넬(James McDonnell) 변호인은 “그녀가 가중 살인을 저질렀다고 말하는 것이 아니다”라고 주장했다.

McDonnell은 사고의 원인이 될 수 있는 많은 요인이 있으며 살인 의도는 그중 하나가 아니라고 단호하게 주장했습니다.

그는 마지막 변론에서 아마도 그것은 단지 "아이들이 아이들인 것"일 뿐이라고 말하면서 Shirilla가 일종의 재미를 위해 과속을 했고 아마도 사고를 피하려고 노력하는 동안 차의 통제력을 잃었을 수도 있고 아마도 Russo가 그럴 수도 있었을 것이라고 말하면서 수많은 가능성을 제안했습니다. 운전대를 잡아당겼다.

맥도넬은 또한 시릴라가 브레이크를 밟으려고 하다가 당황해서 가속페달을 밟았을 수도 있다며 액셀러레이터 오작동 가능성도 내비쳤다.

McDonnell은 Nancy Margaret Russo 판사에게 "우리는 그 차에서 무슨 일이 일어났는지 전혀 알 수 없으며, 그녀가 고의로 그 차를 운전했다는 합리적인 의심 이상의 증거로 증명하는 것은 더더욱 불가능합니다"라고 말했습니다. "의도적으로, 문제의 당시 매켄지의 마음 속에 그녀의 남자 친구 Dominic Russo와 그녀의 친구 Davion Flanagan의 죽음을 초래하려는 구체적인 의도가 있었다는 것이 입증되어야 합니다."